投資者合法權(quán)益受到侵犯時，可以依法通過下列途徑尋求權(quán)利的保護：
1、協(xié)商
協(xié)商是指糾紛當(dāng)事人在自愿互諒的基礎(chǔ)上，對所發(fā)生爭議進行協(xié)商，就雙方均能接受的解決方案達成協(xié)議。當(dāng)事人協(xié)商解決證券糾紛時，應(yīng)遵循平等原則，雙方協(xié)商后所達成的協(xié)議必須合法，不得損害社會公共利益或第三人的合法權(quán)益。協(xié)商方式成本低廉、簡便易行，且有利于維持和發(fā)展?fàn)幾h雙方之間的合作關(guān)系，是較為理想的糾紛解決途徑。
2、調(diào)解
如果無法通過協(xié)商的方式解決當(dāng)事人之間的爭議，可以通過調(diào)解來解決糾紛。調(diào)解可以在期貨監(jiān)督管理機構(gòu)、期貨業(yè)協(xié)會、期貨交易所或雙方認可的其他人主持下進行。爭議雙方經(jīng)過調(diào)解，就有關(guān)問題達成一致后，調(diào)解人可以制作調(diào)解筆錄或調(diào)解協(xié)議，由當(dāng)事人和調(diào)解人分別簽字蓋章。對重要的爭議，有關(guān)機關(guān)可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書并加蓋公章。
調(diào)解的基礎(chǔ)是自愿，任何一方當(dāng)事人或調(diào)解人都無權(quán)強迫。以這種方式達成的解決糾紛的調(diào)解協(xié)議不同于人民法院、仲裁機構(gòu)處理案件過程中制作的“調(diào)解書”，它對各方當(dāng)事人不具有既判力和法律強制力。當(dāng)事人反悔的，還可以通過仲裁或訴訟尋求保護。
3、仲裁
通過協(xié)商或調(diào)解不能解決糾紛時，當(dāng)事人可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁。與訴訟相比，仲裁方式具有簡便、省時、經(jīng)濟和保密等優(yōu)點。選擇仲裁方式解決糾紛的前提必須是爭議雙方達成了仲裁協(xié)議或相關(guān)的協(xié)議中有仲裁條款。投資者既可以在與期貨公司簽訂的開戶或委托協(xié)議中訂明仲裁條款，也可以在糾紛產(chǎn)生后，申請仲裁前簽訂仲裁協(xié)議。雙方在仲裁協(xié)議或仲裁條款中除應(yīng)明確表達選擇仲裁作為解決糾紛的方式外，還應(yīng)明確選定具體的仲裁機構(gòu)。
雙方當(dāng)事人一旦選擇以仲裁方式解決糾紛，就不得再向法院起訴。仲裁采取一裁終局制，不得復(fù)審。一方當(dāng)事人不執(zhí)行仲裁裁決或調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
4、訴訟
通過上述途徑未能解決維權(quán)問題的，投資者可以通過訴訟渠道或直接工作訴訟渠道維護自身權(quán)益。
5、向有關(guān)機關(guān)舉報
當(dāng)投資者的合法權(quán)益因有關(guān)機構(gòu)或個人的違法違規(guī)行為受到侵害時，可以向有關(guān)主管機關(guān)和監(jiān)管機構(gòu)舉報。根據(jù)違法違規(guī)行為的性質(zhì)，投資者還可以向工商行政管理機關(guān)、公安機關(guān)或檢察機關(guān)舉報，檢舉揭發(fā)各種違法違規(guī)行為。
監(jiān)管部門的核心職責(zé)就是保護投資者利益。監(jiān)管部門保護投資者利益的主要方式是打擊證券期貨交易中違法違規(guī)的行為，維護投資者合法權(quán)益。對于因違法違規(guī)行為或違約、侵權(quán)等行為受害的一方當(dāng)事人的民事賠償請求，諸如：賠償損失及恢復(fù)原狀等，受害方應(yīng)主動尋求法律（調(diào)解、仲裁、訴訟等）途徑解決。
